La Inutilidad de la Descalificación en el Debate
El debate público sobre el Batán ha sido calificado de inútil. Esto se debe a que la mayoría de los argumentos se centran en la descalificación, lo cual no aporta conocimiento a la ciudadanía. Ni siquiera los propios diputados de Morena escapan a esta tendencia. Cinco de ellos son tachados de corruptos y traidores, señalando que aprobarán el proyecto por intereses ocultos. Esta dinámica polariza la conversación y obstaculiza una discusión constructiva sobre un tema tan vital como el agua en Querétaro. La ciudadanía necesita información basada en hechos y alternativas viables, no solo acusaciones.
Los puntos más recurrentes en este debate son la utilización de las aguas residuales y la supuesta privatización del agua. Para llevar a cabo un auténtico trabajo legislativo, se percibe una falta de investigación sobre alternativas para el uso de aguas residuales. Existe abundante información en internet sobre el tratamiento de estas aguas, una práctica ya utilizada en varios países. La idea es disminuir el uso de agua potable donde no es estrictamente necesaria, sustituyéndola con agua tratada para usos como baños o el riego de jardines.
Aprovechar el Agua de Lluvia: ¿Una Solución Simplista?
Algunos columnistas afines a Morena argumentan que no se está aprovechando la gran cantidad de agua de lluvia que cae en temporadas. Sostienen que, si se hiciera, no habría necesidad de endeudar al estado por muchos años para proyectos como el Batán.
Sin embargo, esta visión es simplista. Omite la necesidad de una inversión considerable y una planeación detallada para crear la infraestructura necesaria que permita aprovechar eficazmente las lluvias. No basta con ver llover; se requiere de una inversión significativa. Para entender bien la idea de captar agua de lluvia, es fundamental conocer a fondo cómo funcionan estos sistemas en las zonas donde ya se implementan con éxito. Un ejemplo es el sistema de Cosecha de Agua de Lluvia, manejado en algunas zonas rurales. En el semidesierto del estado de Querétaro, se utiliza en escuelas con techos diseñados para tal fin. Dicha agua de lluvia se descarga en tinacos de buena dimensión fabricados por empresas como ROTOPLAS, con accesorios específicos para este objetivo. Parte de esta agua se utiliza para el riego de hortalizas y el resto para los baños.
El Tema del Agua: Más Allá de la Descalificación
El tema del agua es amplio y complejo, y nada aporta la descalificación. Para el sector de Morena, lo importante parece ser crear duda en la ciudadanía. Sin embargo, cuando se tiene la responsabilidad de gobernar, los morenistas han demostrado que la responsabilidad les pesa.
El tema del agua es una eterna batalla por tenerla. La página web EL GUARDIAN aporta información relevante sobre cómo aprovechar las lluvias. “La captación de agua de lluvia es un medio tan antiguo de abastecimiento de agua que perdió importancia a partir del rápido crecimiento de las ciudades y cuando los avances tecnológicos permitieron introducir el agua por medio de tuberías en nuestros domicilios”. Muchas de las obras históricas de captación de agua de lluvia para uso doméstico se originaron principalmente en Europa y Asia, practicándose desde los primeros asentamientos humanos hace más de 4000 años a.C. en la antigua Mesopotamia. Las civilizaciones crecieron, y algunos pueblos en zonas áridas o semiáridas optaron por esta alternativa para el riego de cultivos y el consumo doméstico.
Ante tantos sistemas ya manejados en varios países y en México para aprovechar el agua de lluvia, cabría preguntar a los señores de Morena y a sus opinadores afines: ¿no pueden encontrar algo adaptable y viable para Querétaro, más allá de la mera descalificación del proyecto de el Batán? Se necesita un debate informado y propositivo.
