La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci贸n (TEPJF) orden贸 al Tribunal Electoral de Hidalgo analizar nuevamente si las expresiones del presidente Andr茅s Manuel L贸pez Obrador contra la candidata a la gubernatura por la coalici贸n Va por Hidalgo, Carolina Viggiano, incidieron en la elecci贸n local.
La controversia surgi贸 de las denuncias presentad
as por el PAN y el PRI en contra de las declaraciones que hizo el presidente en una de sus conferencias de prensa ma帽aneras en las que se refiri贸 a la candidata priista.
El Tribunal local determin贸 inexistentes las infracciones denunciadas, por lo que el PRI promovi贸 un juicio electoral. En respuesta, el TEFPJ pidi贸 al 贸rgano electoral volver a analizar el caso, pues determin贸 que el hecho de que el presidente se hubiera pronunciado en contra de la candidata o de los partidos que integran la coalici贸n opositora era suficiente para determinar existentes las infracciones denunciadas.
Adem谩s, consider贸 que el Tribunal local estableci贸 indebidamente que la afectaci贸n al proceso electoral en Hidalgo se habr铆a dado solo si L贸pez Obrador hubiera solicitado expl铆citamente el voto contra la candidata Carolina Viggiano.
Ante ello, el TEPJF record贸 que el deber de imparcialidad de los servidores p煤blicos abarca tambi茅n expresiones con car谩cter cr铆tico.
Por todo lo anterior, la Sala Superior revoc贸 la resoluci贸n del Tribunal local y le orden贸 emitir, a la brevedad, una nueva en la que atienda a los par谩metros establecidos en la sentencia sobre el deber de imparcialidad y valore el contenido de las declaraciones controvertidas para determinar si las expresiones del presidente incidieron en el proceso electoral local.
fuente: forbes
