(Sentido Común) — Grupo Modelo, la filial mexicana de la primera cervecera a nivel mundial Anheuser-Busch InBev o AB InBev, desmintió que haya interpuesto algún recurso legal para pedir la devolución de una cantidad de dinero por concepto del Impuesto al Valor Agregado (IVA) ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a pesar que el presidente Andrés Manuel López Obrador lo aseguró hoy y en días previos en su conferencia matutina.
La cervecera dijo, a través de un comunicado, que el presidente López Obrador estaba haciendo referencia a un recurso que fue interpuesto por exaccionistas de la misma, con quienes incluso ya no tiene relación.
“Grupo Modelo informa que la decisión a la que hizo referencia el día de hoy el presidente de México. . . no corresponde a recurso legal alguno interpuesto por la empresa”, dijo el mayor productor de cerveza en el país. “Sino a los procesos que llevan algunos exaccionistas del Grupo que hoy no tienen relación con el mismo”.
De esa manera, Modelo contradijo las palabras de López Obrador, quien durante su conferencia de prensa aseguró hoy que esta compañía, conocida a nivel mundial por producir la cerveza mexicana Corona, era la que había solicitado la devolución varios millones de pesos por concepto de IVA.
“Se iba a hacer una devolución de miles de millones de pesos a la empresa Corona [sic], a la Cervecería Corona”, dijo el presidente, en su conferencia matutina. “En la Suprema Corte de Justicia, de devolución de IVA, y la Suprema Corte de Justicia resolvió improcedente la solicitud de la empresa”.
Sentido Común consultó las listas de asuntos resueltos en días recientes por la Segunda Sala del Máximo Tribunal de la nación, que es la encargada de resolver los asuntos que llegan a la Suprema Corte en materia administrativa y laboral. Sin embargo, el portal no encontró recurso legal alguno que hiciera referencia a devolución alguna por concepto de IVA.
Lo que sí encontró fue un recurso interpuesto por Beatriz Sánchez Navarro Redo, quien es hija de Juan Sánchez-Navarro y Peón, quien fue accionista y vicepresidente de Grupo Modelo hasta el día de su muerte en el año 2006. En ese recurso, ella presentó una inconformidad por el cobro de más del Impuesto sobre la Renta (ISR) que hizo el gobierno cuando enajenó sus acciones en Modelo a AB Inveb en 2013.
Sánchez Navarro Redo interpuso así un amparo directo en revisión para solicitar la devolución de la retención de 5% del ISR que hizo un intermediario financiero, ya que desde su perspectiva ella debió exentar ese pago ya que no tenía un interés superior a 10% en Modelo al momento de la venta ni formaba parte de ungrupo de control directa o indirectamente.
Estas consideraciones las presentó Sánchez Navarro Redo conforme a la interpretación que hicieron sus fiscalistas de la Ley del Impuesto Sobre la Renta vigente al momento de la transacción.
“Beatriz Sánchez Navarro Redo presentó solicitud de devolución, por concepto de pago de lo indebido, del impuesto sobre la renta”, dice el proyecto de resolución del asunto que discutió el Máximo Tribunal del del país y que elaboró el ministro Eduardo Medina Mora cuando llegó el caso a la Segunda Sala. “Lo anterior, con motivo de la retención del 5% efectuada por el intermediario financiero en la enajenación de acciones realizada por la ahora quejosa”.
Sánchez Navarro Redo argumentó además que la definición de grupo de personas que ofrece la Ley de Mercado de Valores es ambigua y la dejaba desprotegida. Frente a sus argumentos, que habían sido rechazados por diversos tribunales, el ministro Medina Mora elaboró un proyecto en el que le otorgaba el amparo.
Sin embargo, ese proyecto fue rechazado por la Segunda Sala, obligándola a nombrar a otro ministro para que escriba un nuevo proyecto a favor o en contra de la solicitud de amparo de Sánchez Navarro Redo.
El aparente problema de la ex-accionista de Modelo es que ella, muy probablemente, es hermana de otros accionistas que quizá también heredaron títulos que tenía su padre, en vida o al momento de morir, por lo que el agente financiero que ayudó a concretar la operación determinó, por esta circunstancia, retenerle 5% del ISR como dice la Ley del Mercado de Valores.
La venta de Modelo a Ab Inveb se hizo por un monto de 20 mil 100 millones de dólares.
De acuerdo a cálculos elaborados por Sentido Común, Sánchez Redo estaría probablemente impugnando un cobro indebido de un monto máximo de 101 millones de dólares, que al día de hoy rondarían los mil 900 millones de pesos, o una cifra que podría acercarse a las aseveraciones realizadas por López Obrador de miles de millones de pesos.
Hace una semana, también en conferencia de prensa matutina, López Obrador había dicho que la Suprema Corte resolvió no devolver dinero a una empresa por concepto del IVA, una decisión que aplaudió.
“Acaba de resolver la Suprema corte algo que nos pareció justo”, dijo el mandatario, en su conferencia del 21 de enero. “Estaba pidiendo al gobierno una empresa una devolución del IVA de miles de millones de pesos, imagínense si la Corte resuelve que se le pagara. . . afortunadamente, aunque hubo ministros que votaron porque se les devolviera el dinero, ya fue una buena señal de la Suprema Corte”.
Si el caso al que hace mención López Obrador es el mismo que encontró Sentido Común, entonces el mandatario habría incurrido en otra imprecisión.
De acuerdo con documentos del Máximo Tribunal del país, los ministros que conforman la Segunda Sala todavía no resuelve en definitiva lo que sucederá con el dinero que está en disputa y que reclama Sánchez Navarro Redo.
El proyecto que elaboró en su momento el ministro Medina Mora fue desechado con cuatro votos contra uno, por lo que el expediente para se turnó a un nuevo ministro para que elabore un nuevo proyecto.
“Dado el resultado de esta votación, procede retornar el asunto”, dijo el ministro Javier Laynez Potisek, presidente de la Segunda Sala, en la sesión.
Ahora, Laynez Potisek será el encargado de emitir un nuevo proyecto de resolución, el cual aun debe ser votado, por lo que la decisión de devolver o no la cantidad de dinero, a que hace referencia López Obrador, aun no es definitiva.
- Corregidora desplegará operativo por Querétaro Maratón
- Alina Johnson impulsa comunicación efectiva en salud
- Revisan río Querétaro ante riesgo de desbordamiento
- Rachel mantiene lluvias intensas en Baja California Sur
- México prepara decreto contra contenidos violentos digitales
- Corregidora refuerza vigilancia escolar ante amenazas