Expertos de ONU señalan posibles crímenes de guerra de EEUU en Irán
Una misión internacional independiente respaldada por Naciones Unidas encontró “motivos razonables para creer” que Estados Unidos cometió crímenes de guerra durante dos ataques realizados en Irán el 28 de febrero de 2026, incluido uno contra una escuela primaria en Minab.
El informe también concluye que autoridades iraníes cometieron crímenes de lesa humanidad durante la represión de protestas dentro del país, con señalamientos de asesinatos, tortura, detenciones arbitrarias y desapariciones forzadas.
¿Qué concluyó la misión de la ONU?
La investigación fue realizada por la Misión Internacional Independiente de Investigación sobre Irán, creada por el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas.
Los expertos analizaron la actuación estadounidense durante la guerra iniciada en febrero y la respuesta del gobierno iraní a las protestas que comenzaron a finales de 2025.
La misión determinó que existen motivos razonables para considerar que dos ataques atribuidos a Estados Unidos fueron indiscriminados y provocaron muertes y lesiones de civiles, además de daños a bienes de carácter civil.
Los investigadores consideran que estas acciones podrían constituir crímenes de guerra conforme al derecho internacional humanitario.
El informe no constituye una sentencia judicial ni determina responsabilidad penal individual.
Ataques dejaron al menos 178 civiles muertos
Las conclusiones se concentran en dos ataques realizados el 28 de febrero, cuando comenzó el conflicto entre Estados Unidos e Israel contra Irán.
De acuerdo con la misión, los dos episodios provocaron la muerte de al menos 178 civiles, entre ellos mujeres y niños.
Uno ocurrió en Minab, en el sur de Irán.
El otro fue registrado en Lamerd.
¿Qué ocurrió en la escuela de Minab?
La misión investigó el ataque contra la escuela primaria Shajareh Tayyebeh, en Minab.
Los expertos concluyeron que el edificio escolar fue el punto de impacto previsto y que los daños no fueron simplemente consecuencia de un proyectil desviado o daños colaterales derivados de un ataque contra instalaciones de la Guardia Revolucionaria ubicadas en las inmediaciones.
La misión señaló que las características civiles del inmueble eran identificables y consideró que Estados Unidos no tomó todas las medidas factibles para verificar que se tratara de un objetivo militar antes del ataque.
Autoridades iraníes han situado en más de 150 el número de muertos en esa escuela, incluidos alrededor de 120 menores. Esas cifras proceden de fuentes iraníes y no existe todavía un balance independiente definitivo.
Estados Unidos tampoco ha publicado las conclusiones finales de la investigación del Pentágono sobre el ataque.
Segundo ataque ocurrió en Lamerd
La misión también investigó un ataque contra un complejo deportivo y una zona residencial en la ciudad de Lamerd.
Según el informe, fueron utilizadas municiones de precisión que dispersaron fragmentos de tungsteno.
Los investigadores determinaron que el complejo deportivo era visiblemente independiente de instalaciones de la Guardia Revolucionaria ubicadas en sus inmediaciones.
La misión reportó 22 civiles muertos y heridos en ese episodio y concluyó igualmente que el ataque fue indiscriminado.
Existe, sin embargo, una disputa directa sobre la autoría: el Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) ha negado que fuerzas estadounidenses realizaran ataques en Lamerd ese día.
Estados Unidos rechaza las acusaciones
La administración del presidente Donald Trump rechazó las conclusiones.
La portavoz de la Casa Blanca Anna Kelly cuestionó la credibilidad del Consejo de Derechos Humanos y sostuvo que Irán es quien ha cometido crímenes de guerra durante el conflicto.
El Departamento de Estado también rechazó otorgar credibilidad al informe.
La posición estadounidense contrasta así con las conclusiones de los expertos independientes: mientras la misión sostiene que encontró elementos suficientes bajo su estándar de investigación para atribuir los ataques a Estados Unidos, Washington cuestiona el informe y CENTCOM niega específicamente haber atacado Lamerd.
Expertos también señalan crímenes de lesa humanidad en Irán
El documento no limita sus señalamientos a Estados Unidos.
La misión concluyó que autoridades iraníes desarrollaron un ataque generalizado y sistemático contra población civil durante la represión de las protestas iniciadas a finales de 2025.
Los investigadores documentaron presuntos:
- asesinatos ilegales;
- actos de tortura;
- detenciones arbitrarias;
- desapariciones forzadas;
- restricciones graves a la libertad de expresión;
- cortes de internet, y
- utilización de la pena de muerte.
Estas conductas llevaron a la misión a concluir que varias de las violaciones alcanzaron el umbral de crímenes de lesa humanidad.
El gobierno iraní ha rechazado anteriormente acusaciones de violaciones sistemáticas y sostiene que parte de la violencia fue provocada por “terroristas y alborotadores” respaldados desde el exterior.
Más de 70 personas estarían en riesgo de ejecución
La misión también alertó sobre el incremento en el uso de la pena de muerte.
Más de 70 personas permanecerían en riesgo inminente de ejecución, entre ellas mujeres y menores, según las conclusiones recogidas por los investigadores.
El equipo señaló además que el número real de muertos y heridos durante la represión podría ser considerablemente superior al balance oficial iraní de 3 mil 38 muertos y 25 mil heridos.
La misión aclaró que no pudo verificar de manera independiente una cifra definitiva.
¿Cómo investigaron los expertos?
La investigación se basó en entrevistas con víctimas y otras personas dentro y fuera de Irán, además de documentación, fotografías, videos, imágenes satelitales e información proporcionada por organizaciones y especialistas.
El trabajo enfrentó limitaciones debido al conflicto, restricciones de internet y falta de cooperación plena de los gobiernos involucrados.
La misión fue creada en 2022 por el Consejo de Derechos Humanos para investigar violaciones en Irán y preservar evidencia que pudiera utilizarse posteriormente en mecanismos de rendición de cuentas.
¿Qué consecuencias puede tener el informe?
El documento no es una condena judicial y por sí mismo no impone sanciones ni responsabilidades penales.
Su relevancia radica en la documentación y preservación de evidencia.
Los hallazgos serán presentados ante el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas y podrían formar parte de futuros procedimientos nacionales o internacionales si alguna instancia con jurisdicción abre una investigación.
La misión pidió detener las violaciones al derecho internacional y reclamó reparaciones para las víctimas.
La discusión entra ahora en una nueva etapa: además de las versiones enfrentadas de Washington y Teherán, existe un expediente internacional que documenta posibles violaciones graves cometidas durante el conflicto y la represión interna iraní.
