Home📍 Querétaro en focoHay diferencias en la Legislatura por suplencias de la reforma judicial

Hay diferencias en la Legislatura por suplencias de la reforma judicial

spot_img
  • Irán Hernández

El presidente de la Junta de Coordinación Política de la Legislatura de Querétaro, Guillermo Vega, señaló que existen diferencias entre los legisladores respecto al tema de las suplencias dentro de la reforma judicial, aunque destacó la importancia de avanzar en los cambios pendientes antes de 2027.

El diputado del PAN explicó que no existe obligatoriedad para que los ayuntamientos se pronuncien sobre estas reformas y estimó que entre el 5 y 10 de septiembre se retomarán los trabajos de la comisión encargada de analizarlas.

Vega señaló que existe coincidencia en que la elección de jueces en Querétaro se realice en 2028, así como en la necesidad de garantizar que quienes aspiren a estos cargos cuenten con capacitación y conocimientos técnicos.

“No es necesario que los candidatos tengan carrera judicial, se va a poder inscribir cualquier abogado que tenga los requisitos. Es muy importante señalar, y algo que se busca en esta reforma, es el hecho de poder tener un medio certificado que es la Escuela Judicial, pero que viene ya desde la reforma federal”, aseveró.

Sin embargo, consideró que existen dos temas que podrían generar mayor debate: la creación de los comités de evaluación y el proceso de elección de los jueces.

Afirmó que estos cambios deberían aprobarse durante este año, debido a que el próximo proceso para registrar a los aspirantes tendría que comenzar entre marzo y abril de 2027.

Respecto a los señalamientos de legisladores de oposición sobre la posibilidad de que el Poder Judicial tenga facultades para designar suplentes y que no se dé prioridad a quienes obtengan los segundos lugares en la elección, Vega reconoció que las suplencias serán otro de los puntos a discutir.

“Nosotros creemos que no puede quedarse la justicia sin cabeza y en cuestiones de hecho y de derecho urgentes. El caso de una magistrada que ya se jubiló y están 200 asuntos sin resolver, me parece que es grave; tendremos que darle al Poder Judicial mecanismos para cuando haya faltas definitivas por jubilación, muerte u otra razón, de manera emergente”, finalizó.

Relacionados

Últimas noticias