El debate sobre la armonización de la reforma constitucional federal en materia de impartición de justicia, la calendarización de la elección de jueces y magistrados y el control del Órgano de Administración Judicial confrontaron a las fuerzas políticas en el Congreso local. En conferencia de prensa, las y los diputados de la bancada del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Claudia Díaz Gayou, Eric Silva Hernández y Rosalba Vázquez Munguía, anunciaron la presentación de una contrapropuesta legislativa frente al nuevo proyecto enviado por el Poder Ejecutivo estatal en este 2026.
Señalamientos de inconsistencias y críticas a la calendarización
El grupo parlamentario de Morena alertó que la iniciativa ingresada por la administración estatal pretende modificar los plazos electorales para postergar hasta 2028 el proceso de elección por voto popular de juzgadores en Querétaro. La diputada Claudia Díaz Gayou expuso lo que calificó como contradicciones normativas orientadas a mantener esquemas tradicionales de designación y frenar el espíritu transformador de la reforma constitucional federal.
Entre los puntos de confrontación técnica y política detallados por la bancada destacan:
-
Suplencia de juzgadores (Artículo 27): Señalan que el proyecto del Ejecutivo traslada al Órgano de Administración Judicial la facultad de nombrar vacantes definitivas, en lugar de designar a los perfiles que ocuparon los segundos lugares en las urnas.
-
Criterios de Comités de Evaluación (Artículo 28): Cuestionan la conformación de una comisión coordinadora con intervención de la Escuela de Formación Judicial para fijar criterios de evaluación a los aspirantes.
-
Integración del Órgano de Administración (Artículo 30): Celebraron que finalmente se corrija la integración a cinco miembros (1 del Ejecutivo, 1 del Legislativo y 3 del Poder Judicial), tal como lo propuso la bancada de Morena en reservas previas.
Diagnóstico Comparativo: Proyecto Ejecutivo vs. Propuesta Alterna de Morena (2026)
Las diferencias parlamentarias centran la discusión sobre la designación de juzgadores y plazos de resolución:
| Eje del Proyecto Judicial | Postura / Iniciativa del Ejecutivo Estatal | Propuesta Alterna de la Bancada de Morena |
| Resolución de Asuntos | Esquema procesal tradicional | Plazo obligatorio de 6 meses (salvo justificación) |
| Ausencias Definitivas | Designación por Órgano de Administración | Asignación directa a siguientes lugares en votación con paridad |
| Escuela de Formación Judicial | Participación en criterios de evaluación | Cero intervención en las etapas de evaluación |
| Tribunal de Disciplina y Administración | Leyes secundarias | Incorporación de atribuciones directas en la Constitución local |
“Quieren organizar una estrategia en la que, por dedazo desde el Órgano de Administración Judicial, se elijan las vacantes por ausencia definitiva de jueces y magistrados. El espíritu de la reforma es que sean electos por la voluntad popular. No permitiremos una ley a modo para que se queden los mismos de siempre”. — Claudia Díaz Gayou, Diputada Local de Morena.
Ruta legislativa y aprobación en ayuntamientos
El diputado Eric Silva Hernández detalló que la iniciativa alterna busca garantizar que la justicia sea pronta, expedita y estrictamente democrática. Respecto al proceso legislativo formal, explicó que corresponde la acumulación de ambas iniciativas para su dictaminación en las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y Administración y Procuración de Justicia.
Para concretar la reforma constitucional en la entidad, el dictamen final deberá ser aprobado por mayoría calificada en el Pleno de la LXI Legislatura y ratificado por al menos dos terceras partes de los 18 Ayuntamientos de Querétaro antes de su promulgación y publicación en el periódico oficial La Sombra de Arteaga.
