La Importancia del Diálogo con Pruebas y Fundamento Legal
“Descalificar no es dialogar.” Así de contundente comienza el comunicado emitido por Poder Ciudadano el 24 de junio de 2025. La organización lamenta y critica una tendencia preocupante. Afirman que minimizar una impugnación ciudadana que aporta argumentos legales y pruebas documentadas es peligroso. Además, sostienen que tiene una legitimidad jurídica innegable. Para Poder Ciudadano, esta actitud es una clara muestra del autoritarismo que algunos sectores buscan normalizar desde el poder. Una sociedad democrática debe fomentar el debate abierto y basado en evidencias, no en rechazos arbitrarios.
Desde su perspectiva, las recientes declaraciones de Luisa María Alcalde, presidenta nacional de Morena, son desafortunadas. “No se trata de ‘politiquería’, ni de simulaciones”, enfatizan. Por el contrario, la organización subraya que su acción es una defensa activa y tangible de la democracia. Esta defensa se basa en hechos concretos, no en etiquetas o descalificaciones. En un sistema democrático, cuando la sociedad civil presenta un cuestionamiento con pruebas, el poder debe responder con argumentos y respeto, en lugar de desviarse con desprecios o evasivas que solo debilitan la confianza ciudadana.
Defendiendo la Democracia con Hechos y Transparencia
La impugnación presentada por Poder Ciudadano a la elección judicial del 1 de junio no es un capricho. Tampoco debe verse como un simple gesto simbólico sin trascendencia. La organización insiste en que su acción es la consecuencia directa de ejercer sus derechos ciudadanos. Esto se logró a través de un seguimiento riguroso y exhaustivo al proceso electoral. Durante esta observación detallada, identificaron diversas violaciones constitucionales. También detectaron un uso indebido de recursos públicos. Más preocupante aún, señalan la existencia de una red de manipulación que, según sus hallazgos, vulneró seriamente la equidad y la libertad del voto de los ciudadanos.
Poder Ciudadano se distingue por ser una organización conformada por ciudadanas y ciudadanos. No responden a intereses de partidos políticos, sino a convicciones profundas sobre la justicia y la democracia. En un sistema democrático saludable, el disenso debe ser debatido. No debe ser despreciado o ignorado. Reafirman su compromiso con una reforma profunda y estructural al sistema judicial del país. Además, su lucha se enfoca en asegurar una elección verdaderamente libre, legal y plural para el año 2027. La transparencia en los procesos electorales y la rendición de cuentas son pilares esenciales para la credibilidad y el futuro de cualquier nación democrática.
