Cuestionan Competencia Legislativa en #LeyKuri
#LeyKuri: Competencia Federal, Advierte Maximiliano García
Arturo Maximiliano García ha reiterado su compromiso de proteger a niños, niñas y adolescentes frente a delitos cometidos usando redes sociales. El diputado morenista señaló la necesidad de prevenir legalmente que los contenidos en estas plataformas vulneren el desarrollo emocional, social y psicológico de los menores. Sin embargo, advirtió que una parte del dictamen aprobado de la #LeyKuri no es competencia de la Legislatura local.
Invasión de Atribuciones y Riesgo de Inconstitucionalidad
Maximiliano García afirmó que, en general, la iniciativa es positiva y cumple parcialmente su propósito. No obstante, una sección de la misma invade la competencia del Congreso de la Unión. Esto se establece claramente en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Por ello, el diputado reservó los artículos que regulan expresamente las plataformas de redes sociales que operan vía internet. No lo hizo por mala intención de la ley, sino porque, según él, confunden la competencia local con la federal.
Enfatizó que, de esta manera, la ley no podrá ser efectiva. No solo será “letra muerta” sin sanciones, sino que incluso podría considerarse inconstitucional. Las propias plataformas podrían argumentar esta inconstitucionalidad en su defensa. La falta de competencia para legislar sobre redes sociales a nivel local representa un obstáculo significativo.
Propuesta para una Acción Efectiva a Nivel Federal
Para no dejar de actuar y apoyar la intención del Ejecutivo, Arturo Maximiliano García sugirió una solución. Los diputados locales tienen la facultad de iniciar leyes federales. Por lo tanto, propuso que se presente una iniciativa. Esta debería aprobarse, pero en relación con la Ley Federal de Telecomunicaciones, y no como una ley local. Esta vía permitiría abordar el problema de las redes sociales y la protección de niños y adolescentes dentro del marco legal adecuado, asegurando su efectividad y constitucionalidad.
