Calderón alerta sobre captura criminal del Estado
El expresidente Felipe Calderón afirmó que la infiltración del crimen organizado en la política representa una amenaza para las instituciones mexicanas. Citó la acusación estadounidense contra el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, quien ha rechazado los cargos.
El expresidente Felipe Calderón Hinojosa advirtió que México enfrenta, desde su perspectiva, un riesgo de “captura del Estado” por parte del crimen organizado, durante su participación en el cuarto Foro América Libre, realizado este 30 de septiembre en Ciudad de México.
Calderón sostuvo que la principal amenaza para el país no debería identificarse en la oposición política, sino en la capacidad de organizaciones criminales para penetrar gobiernos, instituciones y procesos electorales.
“No estamos hablando de un problema meramente de drogas, es riesgo de captura del Estado, que es la verdadera amenaza”, afirmó durante su intervención.
La expresión representa la valoración política del exmandatario y no una determinación oficial sobre el funcionamiento general del Estado mexicano.
Calderón cita acusación contra gobernador de Sinaloa
Como ejemplo, el expresidente mencionó el caso de Rubén Rocha Moya, gobernador de Sinaloa.
El Departamento de Justicia de Estados Unidos anunció el 29 de abril de 2026 una acusación federal contra Rocha Moya y otros nueve funcionarios y exfuncionarios mexicanos.
La Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York los acusa de presuntamente haber colaborado con el Cártel de Sinaloa para facilitar el tráfico de grandes cantidades de drogas hacia Estados Unidos.
Los cargos incluyen delitos relacionados con narcotráfico y armas.
Acusación no equivale a culpabilidad
Rubén Rocha Moya ha negado las acusaciones.
El Gobierno mexicano también ha señalado que cualquier responsabilidad deberá acreditarse mediante pruebas y procedimientos legales.
Tras conocerse la acusación, la administración de Claudia Sheinbaum anunció que México realizaría su propia investigación sobre los señalamientos estadounidenses.
Por ello, Rocha debe seguir siendo descrito como acusado o señalado, no como responsable de los delitos.
Estados Unidos acusa intercambio de protección y apoyo político
De acuerdo con la acusación estadounidense, algunos de los funcionarios señalados habrían proporcionado protección e información al Cártel de Sinaloa a cambio de sobornos y apoyo político.
Los fiscales sostienen que la organización criminal habría colaborado con actores políticos y de seguridad para facilitar el movimiento de drogas y proteger sus operaciones.
Estas afirmaciones forman parte de una acusación penal estadounidense que todavía debe probarse ante un tribunal.
Calderón cuestiona instituciones mexicanas
Durante el foro, Calderón amplió su crítica hacia el funcionamiento político e institucional del país.
Afirmó que, en su opinión, se han debilitado:
- Contrapesos políticos.
- Autoridades electorales.
- Independencia judicial.
- Condiciones para la alternancia.
- Garantías para el ejercicio de derechos políticos.
También utilizó la expresión “dictadura perfecta” para describir el rumbo que, desde su perspectiva, está tomando el sistema político mexicano.
Estas afirmaciones forman parte del posicionamiento político del expresidente y son cuestionadas por el Gobierno federal y Morena.
La presidencia responde a Calderón
Horas antes del evento, la presidenta Claudia Sheinbaum cuestionó la participación del exmandatario en un foro centrado en democracia.
“El espurio Calderón hablando de democracia. Así está la derecha mexicana”, declaró durante su conferencia matutina.
Sheinbaum también hizo referencia al caso de Genaro García Luna, quien fue secretario de Seguridad Pública durante el gobierno de Calderón y actualmente cumple una condena en Estados Unidos por delitos relacionados con narcotráfico.
La mandataria cerró su comentario señalando que Calderón tenía derecho a expresarse:
“Libertad de expresión al máximo”.
La seguridad, punto central del debate
El enfrentamiento político ocurre en un contexto donde la relación entre crimen organizado, violencia y procesos electorales ha generado preocupación tanto en México como en organismos internacionales.
Calderón mencionó asesinatos y agresiones contra candidatos durante elecciones recientes como parte de su argumento sobre la influencia criminal en la política.
Sin embargo, esos hechos no demuestran por sí mismos una “captura del Estado” a nivel nacional.
El concepto implica un grado de control estructural sobre instituciones públicas que requiere analizar evidencia específica, alcance territorial y capacidad de influencia en cada caso.
El antecedente de la estrategia de Calderón
El propio gobierno de Felipe Calderón estuvo marcado por una estrategia de seguridad basada en una fuerte participación de las Fuerzas Armadas contra organizaciones criminales.
Su sexenio, entre 2006 y 2012, registró un fuerte incremento de violencia asociada con la confrontación entre grupos delictivos y fuerzas de seguridad.
Ese antecedente es una parte relevante del contexto político cuando Calderón interviene actualmente en el debate sobre crimen organizado y seguridad.
No invalida por sí mismo sus señalamientos actuales, pero forma parte de la discusión sobre los resultados y costos de las distintas estrategias de seguridad aplicadas en México.
Protestas acompañaron su participación
Mientras Calderón participaba en el Foro América Libre, integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas y otros manifestantes protestaron afuera del recinto.
Los inconformes expresaron rechazo al expresidente y recordaron decisiones adoptadas durante su administración, entre ellas la extinción de Luz y Fuerza del Centro.
La protesta se desarrolló mientras dentro del evento participaban dirigentes y organizaciones políticas de distintas corrientes de derecha y centroderecha latinoamericana.
