La sentencia corresponde a un caso iniciado en Sonora en 2019, tras el hallazgo de 41 vejigas natatorias. El monto fue fijado judicialmente; el comunicado no acredita que haya sido pagado.
Por un caso de tráfico de totoaba, un tribunal dictó cuatro años de prisión y una reparación del daño de 19 millones 27 mil 591 pesos contra Jorge “N”, informaron la Fiscalía General de la República (FGR) y la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa).
Según las instituciones, la condena corresponde a un delito contra la biodiversidad previsto en el artículo 420, fracción IV, del Código Penal Federal. Además, se acreditaron las agravantes de finalidad comercial y afectación a un área natural protegida.
Tráfico de totoaba: caso comenzó con detención en Sonora
Los hechos se remontan al 10 de diciembre de 2019, cuando elementos de Defensa y de la Policía Estatal de Seguridad Pública detuvieron a Jorge “N” en Sonora.
De acuerdo con el comunicado, transportaba 35 envoltorios con 41 vejigas natatorias de totoaba, ocultos en un vehículo con placas de California, Estados Unidos.
Posteriormente, el detenido y los indicios quedaron a disposición de la FGR para integrar la investigación.
Profepa aportó dictámenes sobre daño ambiental
Durante el procedimiento, Profepa participó como coadyuvante y aportó dictámenes de identificación de especies y cuantificación del daño ambiental.
Asimismo, brindó asesoría jurídica durante la investigación y el juicio oral.
Según la versión institucional, esas pruebas permitieron acreditar la finalidad comercial de la conducta y afectaciones en la Reserva de la Biosfera Alto Golfo de California y Delta del Río Colorado.
Reparación fue ordenada, no reportada como cobrada
El tribunal fijó el monto de reparación por las afectaciones que las autoridades relacionaron con la totoaba, la vaquita marina y el ecosistema.
Sin embargo, el comunicado no informa si los 19 millones de pesos ya fueron pagados, cómo se aplicarán o qué mecanismo garantizará su cumplimiento.
Tampoco precisa la fecha de la sentencia, el tribunal que la emitió ni si la resolución es firme o puede ser impugnada.
