Home馃實 El mundo en contextoCorte de Brasil aprueba recurso que puede liberar a Lula

Corte de Brasil aprueba recurso que puede liberar a Lula

spot_img

La Corte Suprema de Brasil decidi贸 este jueves que la prisi贸n de una persona condenada solamente en segunda instancia es inconstitucional, lo que puede llevar a liberar a miles de presos, entre ellos el expresidente Luiz In谩cio Lula da Silva.

La decisi贸n, adoptada por un ajustado resultado de seis votos frente a cinco, fue la conclusi贸n de un complejo juicio en el que el tribunal alter贸 finalmente una jurisprudencia establecida en 2016, seg煤n la cual un condenado en segunda instancia ya pod铆a ingresar a prisi贸n, a煤n con apelaciones pendientes en otros dos tribunales superiores.

Sin embargo, seg煤n se decidi贸 este jueves,聽una pena de prisi贸n s贸lo podr谩 ejecutarse cuando acabe todo el proceso de apelaciones, que en el caso de Lula, en la c谩rcel desde abril de 2018 y condenado a ocho a帽os, a煤n contempla un 煤ltimo recurso, ya presentado y a煤n no juzgado en la propia Corte Suprema.

LULA Y OTROS CINCO MIL PRESOS EN LA FILA DE LA LIBERACI脫N

En una situaci贸n similar, con apelaciones a煤n a la espera de una resoluci贸n, se calcula que est谩n cerca de cinco mil presos por los m谩s diversos delitos, entre los cuales figuran una veintena de pol铆ticos y empresarios condenados por la operaci贸n anticorrupci贸n Lava Jato, que llev贸 a Lula a la c谩rcel.

Seg煤n la decisi贸n, que no valdr谩 para delitos violentos juzgados en tribunales populares, cada uno de esos casos deber谩 ser analizado individualmente y una vez que los abogados de cada recluso pidan una revisi贸n, que en el caso de Lula pudiera no ser inmediata.

Cristiano Zanin, jefe de su equipo de abogados, dijo este jueves, cuando el juicio a煤n no conclu铆a, que s贸lo dar谩 ese paso despu茅s de visitar al expresidente en la c谩rcel para plantearle la nueva situaci贸n, lo que tiene previsto hacer este viernes.

ALEGATOS FIRMES CONTRA LA ANTICIPACI脫N DE PENA

El alegato m谩s firme en favor de la decisi贸n que se ha adoptado fue formulado por el magistrado Gilmar Mendes, quien sostuvo que la decisi贸n de 2016, que permiti贸 la ejecuci贸n de la pena despu茅s de la segunda instancia, “institucionaliz贸” lo que calific贸 de “prisi贸n preventiva de car谩cter permanente”.

Seg煤n Mendes, “se consagr贸 como un mantra la ejecuci贸n anticipada de la pena, cuando era apenas una posibilidad”, y hoy cerca de cinco mil personas est谩n en la c谩rcel por los delitos m谩s diversos, pese a que a煤n pueden apelar y ser declarados inocentes.

Mendes afirm贸 que “el caso de Lula es emblem谩tico” y que, as铆 como “mostr贸 que todo el sistema jur铆dico funciona mal”, tambi茅n “contamin贸 el debate” y alent贸 a mantener la “inconstitucionalidad” que supone llevar a prisi贸n a una persona cuando no se ha cumplido con todo el proceso de apelaciones que la Constituci贸n establece.

El magistrado Celso de Mello, decano del tribunal, coincidi贸 con Mendes y subray贸 que “el Estado no puede actuar de forma abusiva” y debe restringirse a “los l铆mites que la Constituci贸n impone”.

En ese marco, subray贸 que el texto constitucional brasile帽o “es claro” y dice que la pena de prisi贸n s贸lo se cumplir谩 una vez que un proceso complete el llamado “tr谩nsito en juzgado” (“cosa juzgada” en espa帽ol), que es cuando ya no hay apelaciones posibles.

“De esa manera se garantiza en su totalidad el principio de la prescripci贸n de inocencia”, sostuvo Mello.

fuente: el informador

Relacionados

脷ltimas noticias