Separan a funcionario de Colón por maltrato animal
El coordinador de Bienestar Animal de Colón fue separado de su cargo tras denuncias por presuntos actos de maltrato ocurridos en Cadereyta. El municipio abrió una investigación interna y colaborará con la Fiscalía.
El presidente municipal de Colón, Gaspar Trueba Moncada, confirmó la separación de Manuel “N”, quien estaba al frente del área de Bienestar Animal, después de que se hicieran públicas denuncias por presuntos actos de maltrato animal ocurridos en Cadereyta de Montes.
La medida permanecerá mientras las autoridades competentes esclarecen los hechos y determinan si existe alguna responsabilidad.
Hay una investigación abierta
De acuerdo con reportes locales, los señalamientos ya derivaron en una carpeta de investigación, mientras el Ayuntamiento de Colón anunció que colaborará con la Fiscalía General del Estado de Querétaro en caso de ser requerido.
Trueba señaló que corresponde a las autoridades ministeriales determinar si los hechos denunciados configuran algún delito.
“Corresponde a las autoridades competentes esclarecer los hechos y determinar si existe o no responsabilidad”, afirmó.
Señalamientos ocurrieron en Cadereyta
Las denuncias se relacionan con hechos que presuntamente ocurrieron en el municipio de Cadereyta de Montes, donde Manuel “N” había desempeñado anteriormente funciones vinculadas con atención animal.
Algunos reportes señalan un presunto envenenamiento de cinco perros y un gato.
Activistas también han difundido acusaciones sobre otras posibles conductas de crueldad animal.
Sin embargo, hasta ahora la Fiscalía no ha publicado conclusiones que permitan considerar acreditadas esas versiones.
Por ello, deben permanecer como señalamientos sujetos a investigación.
Colón abrió investigación interna
Además del procedimiento ministerial, el Gobierno municipal inició una revisión administrativa para determinar si durante su desempeño en Colón el exfuncionario incurrió en alguna conducta contraria a sus responsabilidades.
Trueba señaló que la investigación interna revisará si su actuación se ajustó a los principios de ética y a los valores establecidos por la administración.
“Si se identifica alguna irregularidad, procederemos ante las instancias correspondientes. Ningún cargo está por encima de la ley”, sostuvo.
Coordinaba campañas de esterilización
El alcalde explicó que Manuel “N” tenía entre sus responsabilidades organizar e implementar campañas de esterilización de perros y gatos en diferentes comunidades de Colón.
Esta función vuelve especialmente relevante el caso, debido a que el puesto estaba directamente vinculado con protección y bienestar animal.
Centro de Bienestar Animal va al 80%
El caso ocurre mientras Colón construye su primer Centro de Bienestar Animal.
El proyecto comenzó en mayo de 2025 y fue presentado como una instalación destinada a fortalecer las políticas municipales de protección animal.
Gaspar Trueba informó ahora que la obra presenta un avance cercano al 80%.
El municipio también mantiene campañas de esterilización en diferentes comunidades.
Separación no significa culpabilidad
La salida de Manuel “N” del cargo es una decisión administrativa del Ayuntamiento.
No equivale a una sentencia ni demuestra por sí misma que haya cometido los hechos denunciados.
Será la investigación de la Fiscalía la que deberá establecer:
- Qué ocurrió.
- Cuántos animales están relacionados con el caso.
- Causa de muerte o lesiones.
- Existencia de peritajes veterinarios.
- Participación atribuible al señalado.
- Posibles delitos.
- Responsabilidades penales o administrativas.
Hasta que exista una resolución, debe respetarse la presunción de inocencia.
Maltrato animal sí puede tener consecuencias penales
Querétaro cuenta con disposiciones penales para sancionar delitos contra los animales.
La Fiscalía estatal ha judicializado otros casos y obtenido vinculaciones a proceso cuando existen elementos como necropsias veterinarias, testimonios y otros datos de prueba. Por ejemplo, en marzo de 2026 un hombre fue vinculado a proceso por la muerte de un gato en la capital queretana.
Eso no implica que el caso de Colón tenga ya el mismo sustento probatorio; únicamente muestra que este tipo de conductas puede ser investigado penalmente.
