Morena y PVEM defienden presencia de Santiago Nieto en el Congreso
El Grupo Parlamentario de Morena y la coordinación del PVEM en el Congreso de Querétaro defendieron la participación de Santiago Nieto Castillo en conferencias de prensa realizadas dentro del Poder Legislativo, luego de las críticas del PAN por el uso de la sede legislativa para actividades que considera partidistas.
La controversia escaló esta semana después de que legisladores panistas anunciaran que buscarán presentar una queja ante autoridades electorales por la presencia reiterada de Nieto en la Legislatura.
Morena sostiene que se trata de un ejercicio de pluralidad
Las y los legisladores de Morena, junto con la coordinadora parlamentaria del Partido Verde Ecologista de México, sostuvieron que tienen derecho a invitar a Santiago Nieto a conferencias de prensa dentro del Congreso.
Argumentaron que su participación puede formar parte de la discusión pública por su experiencia en temas jurídicos y legislativos.
También señalaron que limitar su presencia debido a las respuestas que ofrece ante cuestionamientos de periodistas podría afectar, desde su perspectiva, la libertad de expresión y la pluralidad política.
“Las puertas del Poder Legislativo no pueden abrirse o cerrarse según la expresión política de quien participa”, señalaron en su posicionamiento.
¿Por qué el PAN cuestiona a Santiago Nieto?
El debate no se centra únicamente en su presencia física dentro de la Legislatura, sino en el carácter político que actualmente tiene Santiago Nieto.
Nieto ha participado recientemente en reuniones y actividades con legisladores de Morena y ha sido presentado como coordinador estatal de los Comités de Defensa de la Transformación, en un contexto de organización política rumbo al proceso electoral de 2027.
El dirigente estatal del PAN, Martín Arango, cuestionó precisamente que Nieto acuda al Congreso no sólo como especialista o ciudadano, sino como figura con responsabilidades políticas dentro de Morena.
PAN prepara una queja electoral
El coordinador de la bancada del PAN, Guillermo Vega Guerrero, adelantó que su grupo parlamentario promoverá una queja ante el Instituto Electoral del Estado de Querétaro (IEEQ) y, eventualmente, ante el INE.
El argumento panista es que la sede del Congreso estaría siendo utilizada para actos de carácter partidista relacionados con Santiago Nieto.
Hasta que una autoridad electoral resuelva una eventual denuncia, no puede afirmarse que exista una infracción electoral.
Lo que existe por ahora es una disputa política y jurídica sobre los límites entre actividad legislativa, comunicación institucional y actividad partidista.
Santiago Nieto ya ha encabezado conferencias en la Legislatura
La discusión se intensificó después de distintas apariciones de Nieto junto con legisladores de Morena.
El 7 de septiembre, por ejemplo, diputados morenistas presentaron el llamado “8 de 8 Plus”, una propuesta de filtros para aspirantes políticos rumbo a 2027, acompañados por Santiago Nieto y la coordinadora parlamentaria del PVEM.
Días después, medios locales documentaron nuevamente su presencia en la sala de prensa del Congreso, donde respondió cuestionamientos políticos relacionados con la coordinación de la llamada Cuarta Transformación en Querétaro.
Ese cruce entre agenda legislativa y posicionamientos partidistas es precisamente el punto que cuestiona Acción Nacional.
Morena argumenta que no puede controlar las preguntas de la prensa
Uno de los argumentos centrales del posicionamiento de Morena es que una conferencia puede iniciar con un tema legislativo y posteriormente derivar hacia asuntos políticos por las preguntas de periodistas.
“Una cosa es el tema legislativo que motiva una conferencia y otra muy distinta pretender controlar las preguntas que hacen los medios de comunicación”, señalaron los legisladores.
Bajo esta lógica, consideran que no debería restringirse previamente la presencia de una persona por las respuestas políticas que eventualmente pudiera dar.
Morena señala un antecedente con Martín Arango
Los legisladores también utilizaron como argumento un antecedente relacionado con el dirigente estatal del PAN, Martín Arango García.
Según el posicionamiento de Morena y PVEM, Arango ha participado anteriormente en conferencias dentro del Poder Legislativo para fijar posiciones sobre asuntos públicos.
La bancada utiliza ese antecedente para sostener que impedir ahora la participación de Santiago Nieto generaría un criterio distinto dependiendo de la filiación política del invitado.
Ese señalamiento forma parte del argumento político de Morena; por sí mismo no determina si las recientes actividades de Nieto cumplen o no con las normas electorales.
La discusión de fondo: ¿dónde termina lo legislativo y comienza lo partidista?
El conflicto abre una discusión más amplia para el Congreso de Querétaro.
Los grupos parlamentarios tienen derecho a fijar posiciones políticas, organizar conferencias y participar en el debate público. Al mismo tiempo, el Poder Legislativo es una institución financiada con recursos públicos y existen restricciones sobre el uso de bienes públicos con fines electorales o partidistas.
Por ello, el punto central no es únicamente quién puede entrar al Congreso, sino para qué actividad se utilizan sus instalaciones y bajo qué carácter participa cada actor político.
Una eventual resolución electoral podría marcar precedente
Si el PAN formaliza la queja anunciada, corresponderá a las autoridades electorales determinar si hubo un uso indebido de instalaciones públicas o si las conferencias se encuentran dentro de las actividades legítimas de los grupos parlamentarios.
Mientras no exista esa resolución, las acusaciones y defensas deben considerarse posiciones políticas de las partes involucradas.
El caso podría terminar definiendo reglas más claras sobre el uso de la sede legislativa por dirigentes partidistas y figuras que ya participan activamente en la construcción política rumbo a 2027.
