Ospital rechaza limitar acceso de políticos al Congreso
El diputado local de Movimiento Ciudadano, Paul Ospital Carrera, rechazó establecer restricciones selectivas para el acceso de actores políticos y ciudadanos al Congreso de Querétaro, en medio de la discusión por el uso de las instalaciones legislativas para actividades partidistas.
“El Congreso es la Casa del Pueblo y el pueblo somos todos”, sostuvo el legislador, quien defendió que el recinto debe permanecer como un espacio plural para ciudadanos, colectivos, organizaciones y representantes de diferentes fuerzas políticas.
¿Qué dijo Paul Ospital?
Ospital señaló que el Congreso debe permitir la participación de personas con distintas ideologías, causas e inquietudes.
“No podemos empezar con listas de quién sí puede entrar y quién no, porque es el espacio político más importante del estado, el más plural, el más diverso y debe ser el más tolerante”, afirmó.
El legislador de Movimiento Ciudadano cuestionó particularmente que puedan establecerse distinciones basadas en la identidad política de quienes buscan utilizar los espacios del Poder Legislativo.
¿Por qué se discute quién puede usar el Congreso?
Las declaraciones ocurren después de varias apariciones de Santiago Nieto Castillo en instalaciones de la Legislatura junto con diputados de Morena.
El coordinador de la bancada del PAN, Guillermo Vega Guerrero, planteó establecer un protocolo para regular el uso de instalaciones, vehículos, personal y otros recursos legislativos.
Vega ha sostenido que su propuesta no busca impedir que ciudadanos o políticos entren al Congreso, sino evitar que los recursos públicos sean utilizados como plataforma de promoción político-partidista.
El panista incluso mencionó que una eventual regulación debería aplicarse independientemente del partido y citó perfiles como Santiago Nieto, Armando Rivera, Felifer Macías, Luis Nava y Ricardo Astudillo.
Ospital acusa una contradicción del PAN
Paul Ospital cuestionó la postura panista y la comparó con las críticas que Acción Nacional ha realizado anteriormente a Morena por definir quién representa o no al “pueblo”.
“Cuando Morena dice quién sí es pueblo y quién no es pueblo, los panistas se quejan, y con razón. Pero hoy están haciendo lo mismo: dividir”, sostuvo.
El legislador resumió su posición con la frase:
“O todos o nadie; la Casa del Pueblo no puede tener puertas selectivas”.
Se trata de la posición política de Ospital frente a la controversia. El PAN, por su parte, sostiene que su planteamiento no establece un veto por afiliación partidista y que las reglas deberían aplicarse por igual a cualquier fuerza política.
PAN ya presentó una queja ante el IEEQ
La discusión ya salió del terreno exclusivamente político.
El PAN presentó una queja ante el Instituto Electoral del Estado de Querétaro (IEEQ) contra Santiago Nieto y legisladores de Morena por el presunto uso indebido de recursos públicos del Congreso para promoción política y electoral.
Entre los elementos señalados por Acción Nacional están el supuesto uso de infraestructura, personal, transmisiones y espacios legislativos.
La presentación de la queja no significa que exista una infracción acreditada. Corresponderá a la autoridad electoral analizar los hechos y determinar si existió alguna conducta contraria a la legislación.
Santiago Nieto rechaza los señalamientos
Nieto ha defendido su derecho a acudir al Congreso y sostiene que sus participaciones han estado relacionadas con asuntos legislativos y políticos de interés público.
También ha anunciado que recurrirá las determinaciones que considere contrarias a derecho dentro del sistema electoral.
Hasta ahora, no se ha hecho público un acuerdo aprobado que prohíba de manera general el ingreso de determinados actores políticos al edificio legislativo.
El debate: acceso público o uso de recursos
La controversia contiene dos asuntos que conviene distinguir.
Uno es quién puede ingresar, expresarse o participar en actividades dentro del Congreso, punto sobre el cual Ospital defiende una política abierta y plural.
El segundo es bajo qué condiciones pueden utilizarse instalaciones, personal, mobiliario, transmisiones y otros recursos financiados con dinero público para actividades donde participan actores partidistas.
Es este último punto el que el PAN sostiene que busca regular.
La diferencia será relevante rumbo al proceso electoral de 2027: una eventual regulación tendrá que establecer criterios generales y verificables que permitan distinguir entre participación política legítima, actividad legislativa y utilización de recursos públicos para promoción electoral.
