PAN rechaza acusaciones de “cártel inmobiliario” en Querétaro

Martín Arango calificó como “propaganda política” los señalamientos de Morena sobre un presunto “cártel inmobiliario” en Querétaro y respondió cuestionando el patrimonio de Santiago Nieto, quien en 2021 explicó que sus propiedades estaban respaldadas principalmente por créditos.

El dirigente estatal del PAN en Querétaro, Martín Arango García, rechazó este 24 de septiembre los señalamientos de Santiago Nieto y otros integrantes de Morena sobre la presunta existencia de un “cártel inmobiliario” en la entidad, y aseguró que su partido no teme que se investiguen posibles irregularidades.

“Es pura propaganda política la que quieren hacer”, afirmó Arango al responder a las acusaciones impulsadas por Morena rumbo al proceso electoral de 2027.

La expresión “cártel inmobiliario” forma parte de la narrativa utilizada por Morena para referirse a posibles redes de corrupción, despojo y decisiones irregulares relacionadas con desarrollos inmobiliarios. Hasta ahora, esa denominación no corresponde por sí misma a una estructura criminal acreditada mediante sentencia judicial.

Santiago Nieto pide investigar presuntas redes inmobiliarias

Santiago Nieto ha planteado públicamente que se investigue la posible existencia de redes de corrupción vinculadas con desarrollos inmobiliarios en Querétaro.

El 18 de septiembre respaldó la realización de una investigación sobre el presunto “cártel inmobiliario” y sobre posibles vínculos con actores políticos.

Además, Morena presentó en septiembre una iniciativa denominada “8 de 8 Plus”, con la que busca ampliar los mecanismos de revisión de personas aspirantes a candidaturas e incluir posibles vínculos con lo que el partido denomina “cártel inmobiliario” y “cártel del agua”.

Estas expresiones y propuestas corresponden a posiciones políticas de Morena y no significan que exista una resolución judicial que acredite la existencia de una organización con ese nombre.

Arango responde con cuestionamientos al patrimonio de Nieto

Durante su posicionamiento, Martín Arango trasladó el debate hacia el patrimonio inmobiliario del ex titular de la Unidad de Inteligencia Financiera.

“Si de cártel inmobiliario hablamos, pues habría que preguntarle al propio Santiago Nieto cómo fue que en el transcurso de algunos meses adquirió un patrimonio inmobiliario por más de 40 millones de pesos”, declaró.

El dirigente panista sostuvo que Nieto debería explicar públicamente la relación entre sus ingresos y las propiedades adquiridas.

¿De dónde surge la cifra de 40 millones?

El señalamiento tiene origen en información difundida en diciembre de 2021, cuando una denuncia anónima ante la Fiscalía General de la República acusó a Santiago Nieto de haber acumulado varias propiedades y un automóvil con valor aproximado de 40 millones de pesos durante un periodo de 25 meses.

El caso provocó la apertura de una carpeta de investigación y la solicitud de información patrimonial a la Secretaría de la Función Pública.

Sin embargo, esa cifra correspondía al valor conjunto de bienes reportados y no significa que hubieran sido pagados íntegramente con recursos propios durante ese periodo.

Nieto respondió: “Aumentaron mis deudas”

Santiago Nieto rechazó en ese momento las acusaciones de enriquecimiento ilícito.

“No hay nada qué esconder. Aumentaron mis deudas, no mi patrimonio”, respondió en diciembre de 2021.

El exfuncionario explicó que una de las propiedades había sido comprada mediante un crédito mancomunado con Carla Humphrey, que ambos pagarían durante 20 años, y aseguró que sus operaciones estaban reportadas ante el SAT y la Secretaría de la Función Pública.

Posteriormente hizo pública información patrimonial que mostraba tres inmuebles adquiridos mediante diferentes créditos hipotecarios, entre ellos una casa en Querétaro y un departamento en Santa Fe.

¿Qué propiedades declaró Santiago Nieto?

La información patrimonial publicada en enero de 2022 detalló, entre otros bienes:

• Una vivienda adquirida originalmente en 2008.
• Un departamento en Santa Fe comprado en 2019 mediante crédito hipotecario.
• Una vivienda en Querétaro financiada mediante crédito Fovissste.
• Una participación en una vivienda adquirida mediante crédito conjunto con Carla Humphrey.

Nieto explicó además que mantenía deudas hipotecarias y que parte de sus ingresos provenían de actividades académicas, consultoría, publicaciones y arrendamientos.

PAN dice estar dispuesto a que investiguen

Arango sostuvo que Acción Nacional no tiene temor de que las autoridades investiguen cualquier posible irregularidad relacionada con desarrollos inmobiliarios en Querétaro.

Su cuestionamiento se dirigió principalmente al uso político de la expresión “cártel inmobiliario” y al patrimonio personal de Santiago Nieto.

Hasta ahora, las acusaciones entre PAN y Morena permanecen principalmente en el terreno político y legislativo.

¿Qué sigue?

El punto relevante será determinar si los señalamientos sobre un presunto “cártel inmobiliario” en Querétaro derivan en denuncias formales, carpetas de investigación o procedimientos judiciales que permitan identificar hechos concretos y posibles responsables.

Mientras eso no ocurra, las acusaciones deben mantenerse atribuidas a quienes las realizan.

En el caso del patrimonio de Santiago Nieto, los cuestionamientos actuales de Martín Arango retoman información difundida desde 2021, pero también debe incluirse la respuesta del exfuncionario y la existencia de créditos hipotecarios reportados en sus declaraciones patrimoniales.