- Por Pepe Alemán
El Congreso del Estado de San Luis Potosí recibió la notificación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre las Acciones de Inconstitucionalidad promovidas por la dirigencia nacional del partido político “Somos México” y otra vez por el Poder Ejecutivo Federal contra el Poder Legislativo y el Poder Ejecutivo de San Luis Potosí para solicitar la invalidez del Decreto 0571, publicado el 29 de junio del año pasado con las reformas aprobadas por el Congreso del Estado a la Constitución local, a la Ley Electoral, a la Ley Orgánica del Municipio Libre y a la Ley de Control y Confianza, por carecer de consulta a los pueblos y comunidades indígenas y afrodescendientes.
Fuentes del Legislativo potosino confirmaron la llegada de la notificación que de inmediato será analizada y contestada para que la Corte resuelva antes del 15 de agosto, que es el próximo sábado, fecha límite con base el Decreto 539 con la primera reforma a la Ley Electoral de San Luis Potosí electoral vigente que marca el inicio del proceso electoral 2026-2027 a partir del 15 de noviembre, cuya impugnación por parte de la dirigencia nacional de Morena y por el Ejecutivo federal ya también ha sido notificada al Congreso potosino por la Corte.
Al respecto, el presidente de la Comisión legislativa de Régimen Interno y Asuntos Electorales, diputado Rubén Guajardo Barrera, mencionó que defenderán ambas impugnaciones, la de la más reciente notificación el alegato será que en las reformas aprobadas no tocaron ni con una coma los derechos adquiridos de las personas pertenecientes a los pueblos originarios.
Sobre la primera las Acciones de Inconstitucionalidad 81 y 86, promovidas por la dirigencia nacional de Morena y por el Poder Ejecutivo Federal específicamente en contra de la alternancia de género en la Gubernatura, contenida en el Decreto 539 publicado en el Periódico Oficial del Estado el 2 de junio de este año, el también coordinador del Grupo Parlamentario del PAN criticó que “no han leído el transitorio que la alternancia aplicaría hasta el 2033, esa va a ser parte de la defensa, no aplica para el 2027 ni para el 2030 ni en los ayuntamientos ni en el Gobierno del Estado”, enfatizó.
Añadió que si en los próximos días la Corte no resuelve ambos paquetes con las cuatro impugnaciones, las reformas quedarían como están ahora.
